发表于 2008/10/07 20:59

现在的拜仁慕尼黑：内忧外困

    在德国，任何决策者面对失败时都会以辞职来结束，因为在这片盛产啤酒的肥沃土地上，对于失败者是不会有宽容的态度。所以，这就是他不得不离开的原因。再见了，胡伯[Erwin Huber]。

    原来说的不是克林斯曼啊，那胡伯是谁？即使是几年前开始闻名的“坚定的利扎拉祖支持者”专栏的读者都不怎么了解。原因就是，他是——现在你读到这条新闻的时候应该把“是”改为“曾经是”——基督教社会联盟的主席，从1966年开始就是巴伐利亚地区非官方一党体系的独裁者。但是上周他们在失去了绝大多数支持的情况下只获得了17%的选票，这在现代德国政治上是前所未闻的滑坡。

    同样在巴伐利亚不可一世的拜仁慕尼黑此刻也好不到哪里去。在最近的四十年来，拜仁慕尼黑被认为是有着不可动摇的信心、优越的权利感、轻率的玩弄着德国足球。但是当约尔根·克林斯曼把阳光灿烂、积极主动的加利福尼亚风格带到绿森林体育场时，对于未来深深的忧虑就蔓延开来了。在球队软弱无力的以0-1输给汉诺威，遭遇联赛两连败后，《Münchner Merkur》就说这是“德甲积分榜的天崩地裂”，而球队经理霍内斯也承认自己对于现在球队的排名感到气馁。经过2胜、2平、2负后，拜仁慕尼黑位列联赛第九，这是31年来最糟糕的排名了。

    克林斯曼说他已经预料到了这些问题，并且认为这是“球队经历大规模变化、新的结构正在生成、我们在重新定义自己”这些转变中所必需的。但是他自己都不一定相信自己说过的话。而事实则是他大刀阔斧的改革把所有的重担都放在自己的肩头，尤其当他的雄心壮志和目前成绩相差甚远的时候。没有成绩的主教练注定是无法在慕尼黑生存的，而且他自己也没有表现出能够让球队看到能够完成这些不切实际目标的曙光。

    克林斯曼，他到底是一个战术大师还是一个轻率、不合格的主教练？在客场赢下布加勒斯特星队时，他的3-5-2阵型被誉为大师之作。但是现在人们怎么看呢——在3-5-2中球队没有组织核心，这看上去就像是一次错误的实验。或者你可以把重组两条边路的克林斯曼称为德国的贝尼特斯，但是这些改变是毫无必要而且是偏执的。“你不能在联赛初期就轮换那么多的球员。”这句话来自于他前任国家队同事、现任转播嘉宾的埃芬博格。如果你仔细的推敲他的排兵布阵，你会发现他对于这些失败要负大部分责任，而他的失败在于：他的运气太烂了。

    范·博·梅尔说：“如果你轮换后还是输球了，这就是失败。”但是如果坚持上一场的人员安排，人们同样会说：“惨败后不轮换球员，而且又输球了，你是一个失败的教练。”所以，面对里昂对于克林斯曼而言就变得很困难：到底要派什么样的球员上场。而且这场比赛意味着整个赛季的功败垂成。至少，这场比赛的结果肯定会影响之后几个礼拜球队士气。

    云达不莱梅将面对魔力鸟的国际米兰，但是上一周他们刚刚艰苦的以5-4战胜霍芬海姆。两支球队糟糕的防守成就了攻击线的爆发，也成就了球迷们的大开眼界。不莱梅在从4-1领先被追成4-4，并且被罚下一人情况下，在终场前九分钟依靠厄齐尔赢得胜利。霍芬海姆的主帅兰尼克对于结果相当不满，虽然他们曾三次击中门框。法兰克福汇报则希望能够把这场比赛刻成DVD以便能吸引到像默多克这样的投标人来竞购德甲转播权。

    “比分说明我们某个环节很烂，某个环节也很强。”球队体育总监阿洛夫斯总结道。虽然付出了很大的代价，但是胜利还是让人愉悦的。类似于这种攻强守弱的嗜好正逐渐取代过去那种死板的1-1模式。只要到了礼拜五，我们就能检验这样的嗜好在欧洲是否行得通了。

    比赛结果：科隆1-0沙尔克04 不莱梅5-4霍芬海姆 汉堡1-0门兴格拉德巴赫 柏林赫塔0-1科特布斯 波鸿2-3勒沃库森 多特蒙德3-0斯图加特 汉诺威1-0拜仁慕尼黑 法兰克福1-1比勒费尔德 卡尔思鲁厄2-1沃尔夫斯堡

原文链接：http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2008/sep/30/bundesligafootball.europeanfootball